|
|
پژوهشنامه نقد ادب عربی، جلد ۲، شماره ۱، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
نقد و بررسی برخی دیدگاه‌های نحوی «ابراهیم مصطفی» در کتاب «إحیاء النّحو» |
|
| چکیده فارسی مقاله |
علم نحو، پایه و شالوده زبان و ادبیّات عربی است. این علم همواره راه پرفراز و نشیبی را پیموده است و بیشتر در قالب نظریّات نحوی «خلیل بن احمد» و شاگردش «سیبویه» بود، تا اینکه نخستین بانگ اعتراض علیه آن توسّط «ابن مضاء قرطبی» از اندلس به گوش رسید. او در کتاب خود «الردّ علی النحاه» به ردّ برخی از اصول نحوی از جمله بحث عوامل و علل پرداخت؛ البتّه، این کتاب آنطور که انتظار می‌رفت، نتوانست مورد توجّه اذهان قرار گیرد تا اینکه در چند دهه گذشته، افرادی چون «ابراهیم مصطفی»، «شوقی ضیف» و «مهدی مخزومی» با ارائه نظریّات جدید نحوی، پا به این عرصه نهادند و با هدف تسهیل در امر فراگیری زبان عربی، بر بسیاری از مسائل پیچیده نحوی چون: اشتغال، تنازع، افعال ناقصه و... قلم بطلان کشیدند. «ابراهیم مصطفی» در دانشگاه‌های «الأزهر»، «قاهره» و «اسکندریه»، به عنوان استاد علم نحو و در فرهنگستان زبان و ادبیّات عربی مصر، فعّالیّت می‌نمود. وی در کتاب «إحیاء النّحو» خود، سعی نموده تا به دور از تعصّب، مباحث نحوی را بر مبنای طبیعت زبان بیان کند. او معتقد است که نحویان قدیم در بیان مباحث نحوی، تحت تأثیر علل فلسفی قرار گرفته‌اند. «ابراهیم مصطفی»، نظریّه نحویان، مبنی بر تأثیر عامل بر حرکات اعرابی را رد می‌کند و معتقد است حرکات اعرابی، دلالت بر معنایی دلالت دارد که متکلّم قصد آن را می‌کند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
نحو جدید، ابراهیم مصطفی، إحیاء النّحو، نقد و تحلیل، |
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Syntax is considered the foundation of the Arabian literature. This field has had a difficult journey and suffered many ups and downs in its evolution and was in the form of the syntactic theories of “Khalil Ben Ahmad” and his student “Syboye” until the first voice protest by “Ebne Moza Ghortabi” from Spain. He rejected some of the syntactic bases like elements, and explained the reasons in his own book “Alraddo Alalnaha”. Although this book did not attract attention at first, in the past few decades, figures like “Ebrahim Moustafa”, “Shoughi Zeif”, and “Mahdi Makhzoumi” have entered the fray by presenting new theories. They reject some of the most complicated syntactic concepts of Arabic, like occupation, struggle, and defective verbs, etc., to make this language easier to learn. “Ebrahim Moustafa” taught as the professor of syntax in the universities of “AlAzhar”, “Cairo” and “Alexandria”, and also in the Academy of the Arabic Language and Literature in Egypt. He tried to indicate, without bias, some syntactic topics based on the nature of the language in his own book “Ehya Al Nahv”. He believes that the old syntax tellers were under the effect of the philosophic reasons in indicating the syntactic topics. “Ebrahim Moustafa” rejects the syntactic theory which is based on the effect of the the arabi movements, and believes that arabi movements are dependent on the meanings which the speaker tends to communicate. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
ابوالفضل رضایی |
کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
محمود عباسی |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jalc.sbu.ac.ir/article/view/1351 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1501/article-1501-461477.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
ادبیات عربی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|