شناخت، جلد ۳، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی سیاست هویت
چکیده فارسی مقاله ارائۀ تعریفی از کنش سیاسی و سوژۀ سیاسی آن، برای سیاستی رهایی‌بخش، دغدغۀ بسیاری از اندیشمندان سیاسی بوده ‌است. در این میان اندیشۀ چپ از این دغدغه بی‌بهره نمانده‌است، و حتا شاید بیش از بقیۀ‌ نحله‌ها بدان پرداخته است. در این مقاله کوشیده‌ایم تا بر اندیشۀ برخی از چهره‌های شاخص چپ نو، به‌ویژه آلن بدیو و ژاک رانسیر، تأمل کنیم، متفکرانی که با تفاوت‌هایی از آرای ژاک لاکان تأثیر پذیرفته‌اند. در این مسیر تلاش آنها را در صورت‌بندی تعریفی متفاوت، و بنابر ادعا، جهانشمول از کنش و کنش‌گر سیاسی دنبال کنیم. در این مقاله خواهیم دید که آیا این اندیشمندان در رسیدن به تعریفی نو، و بنابر تعریف، «رهایی‌بخش» از کنش و سوژه‌ آن به توفیق رسیده‌اند و طرحی نو در اندیشۀ سیاسی درانداخته‌اند یا صرفاً با تکرار همان مضامین در هیئتی به‌ظاهر متفاوت، همان نسخه‌‌های کلاسیک را از نو تجویز کرده‌اند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
چکیده انگلیسی مقاله Introducing a definition of political action and its political subject for emancipator politics is the concern of the most political thinkers. In this respect, the thinkers of the Left have grappled with it even more than others. This essay reflects on some of the major figures of the new left, in particular Alain Badiou and Jacques Ranciere, who have been influenced in different degrees by Jacques Lacan. It traces their attempts to formulate a different and allegedly universal definition of political action and its subject in order to find out whether they have been successful in mapping a new and "emancipator" definition or they have simply reproduced the old implications and traditional prescriptions in an apparently new guise.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله نیکو سرخوش |


نشانی اینترنتی http://kj.sbu.ac.ir/article/view/2281
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/927/article-927-444292.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده تاریخ فلسفه
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات