|
|
شناخت، جلد ۴، شماره ۲، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
تحلیل فیلسوفان تحلیلی از فردیت و هویت شیئ در نظریۀ جزئیهای برهنه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
به عقیدۀ پیروان نظریۀ «اساس»، «جزئی برهنه» مفهومی ضروری و لازمۀ هستی‌شناختی «جزئیهای انضمامی» یا همان اشیاء معمولی و روزمره است. به عقیدۀ اینان، یک جزئی انضمامی مجموعه‌ای مرکب از کیفیات و هستنده‌ای متفاوت به نام اساس است که همچون موضوع و حامل کیفیات عمل کرده و امکان اجتماع آنها در این مجموعه، تغییر آنها و هویت و فردیت جزئیهای انضمامی را میسر می‌سازد. در این نوشتار پس از معرفی مفهوم اساس به عنوان جزئی برهنه و بررسی دلایل ایجابی و سلبی آن، برمبنای ضعف‌های این نظریه نشان خواهیم داد که مفهوم اساس بدون لحاظ صورت‌های نوعیه مورد نظر ارسطو و حکمای اسلامی، مفهومی نارسا و ناقص است و نمی‌توان برای تبیین جزئیهای انضمامی از آن بهره برد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
From the point of view of Substratum theorists, "Bare Particular" is necessary concept for concrete Particulars or familiar things. In this view, a concrete particular is a set of properties and additional entities, which is called Substratum. These entities are subject and bearer of the properties. Moreover, the possibility of making them a complex in that set and justifies thing's identity and individuality. This paper, after defining this concept, shows that the Bare Particular is an incomplete concept, if are not taken into consideration Aristotle and Islamic Philosophers’s Forms. So we cannot use this concept to justify concrete particulars. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
رضا ماحوزی |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://kj.sbu.ac.ir/article/view/2294 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/927/article-927-444277.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
تاریخ فلسفه |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|