|
|
شناخت، جلد ۸، شماره ۲، صفحات ۱۱۱-۱۲۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
بیزگرایی و واقع‌باوریِ علمی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
آیا می‌توان خوانشی واقع‌باورانه از نظریه تأییدِ بیزی داشت. از آنجا که دست‌آوردِ کارِ دانشمندان شناخت‌های غیرقطعی است، واقع‌باوران باید نشان دهند شناختِ غیرقطعی چگونه می‌تواند درباره واقعیتی مستقل از شناخت و شناسا باشد. و از آنجا که شناختِ غیرقطعی پذیرفته‌ترین صورت‌بندی‌اش را در نظریه تأییدِ بیزی یافته است، واقع‌باوران لازم است نشان دهند که آیا می‌توان این نظریه را واقع‌باورانه تفسیر کرد. در این نوشتار، پس از معرفیِ بیزگرایی و واقع‌باوری، چند استدلال له و علیهِ تفسیرِ واقع‌باورانه از نظریه تأییدِ بیزی طرح می‌شود. استدلال می‌شود که این نظریه در منازعه واقع‌باوران و پاد ـ واقع‌باوران بی‌طرف و بی‌نظر است، یعنی نه می‌توان آن را واقع‌باورانه تفسیر کرد و نه برعکس پاد - واقع‌باورانه. با این حال، استدلال می‌شود که شهودی که به طور معمول با تأییدِ علمی همراه است می‌تواند ما را به سمتِ تفسیرِ واقع‌باورانه از بیزگرایی متمایل کند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تأیید، بیزگرایی، واقع‌باوری، پاد-واقع‌باوری، احتمال، |
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
|
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
روح اله رمضانی |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://kj.sbu.ac.ir/article/view/18180 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/927/article-927-444205.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
مقالات |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|