|
|
فیزیولوژی ورزشی و فعالیت بدنی، جلد ۷، شماره ۱، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی تغییرات طول عضله یا زاویه مفصلی بر میزان هم کنشی عضله مخالف در انقباض ایزومتریک |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: پژوهش حاضر در صدد است تا به این سوال پاسخ دهد که آیا تغییرات طول عضله یا زاویه مفصلی بر میزان هم کنشی عضله مخالف در انقباض ایزومتریک تاثیر گذار است؟ روش‌شناسی: آزمودنی‌های این تحقیق 15 نفر از دانشجویان پسر تربیت‌بدنی دانشگاه شهید بهشتی با میانگین سن 58/1 67/21 سال، قد 13/5 93/172 سانتیمتر و وزن 41/5 85/60 کیلوگرم بودند. نمونه‌های انتخاب شده همگی سالم بوده و هیچگونه سابقه ناراحتی، درد و عمل جراحی در مفاصل بازو، آرنج ، مچ دست و نیز هیچگونه سابقه آسیب دیدگی در عضله مربوط را نداشتند. این اطلاعات از طریق پرسشنامه و قبل از اجرای پژوهش تعیین شد. اطلاعات انتگرال الکترومیوگرافی (IEMG) عضلات دوسر و سه‌سر بازویی دست برتر هر آزمودنی با اعمال حداکثر انقباض ارادی در زوایای 90-120 و حالت اکستنشن کامل (صفر درجه) از مفصل آرنج از طریق دستگاه الکترومیوگرافی اندازه‌گیری و مورد بررسی قرارگرفت. برای تعیین تفاوت آماری در متغیرهای پژوهش از آزمون t استودنت در سطح معنی‌داری 05/0
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
This study seeks to answer this question that the variations of muscle length or joint angular can change the rate of coactivation of antagonist muscle in isometric contraction? The subjects were 15 male students with average age 21.67±1.58 yr, height 172.93±5.13 cm and weight 60.85±5.41kg. All subjects were healthy and had no any history of pain or injury in arm, elbow and wrist. IEMG were taken from biceps and triceps with maximal voluntary contraction in 90-120 and 180 degree of elbow joint. Results showed that maximal voluntary contraction of elbow in 90º and 120º angle (P=0.001) were significantly increased in comparison with 180º. Whereas there were no significant difference between maximal voluntary contraction of elbow in 90º and 120º angle (P=0.516).The electrical activity of biceps and triceps in elbow angles of 90º (P=0.010) and 120º (P=0.002) were significantly greater than 180º (P=0.043). Also there were no significant difference between electrical activity of biceps and triceps in elbow angles of 90º (P=0.819) and 120º (P=0.202). Results indicate that other factors except joint angel would affect the research outcomes. Some researchers report differences in muscles recruitment patterns due to velocity of movement, amount and type of muscle work and force production. Joint angel has the most effect than other factors such as movement velocity. So Joint angel as a prominent factor in control of recruitment patterns of muscles should be noticed. It is important that when bodybuildings coach’s sports teams want strengthen a particular muscle with respect to its importance in moving a given motion in a particular sport, that in this case to put the muscle at greatest burden, surrounding muscle and joint angles should be considered very carefully regulated. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
فریبرز هوانلو | fariborz hovanloo
مجتبی صالح پور | mojtaba saleh pour
سید علی حسینی | seyed ali
سیروس شیخی | sirous sheikhi
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://scj.sbu.ac.ir/index.php/joeppa/article/view/3125 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1032/article-1032-380977.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
مقالات |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|