|
|
تحلیل اجتماعی نظم و نابرابری، جلد ۱۳۹۰، شماره ۲، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی تطبیقی-کمّی اثر سیاست های قومی بر تضاد قومی و شیوۀ بروز آن ۱۹۹۵- ۲۰۰۴ |
|
| چکیده فارسی مقاله |
این مطالعه در صدد بررسی تضاد قومی و آثار سیاست های قومی دولت ها، به ویژه سیاست‌های تبعیضی و همزاد آن نابرابری اسمی بر شیوۀ بروز تضاد قومی و بی ثباتی اجتماعی است. روش تحقیق مطالعۀ حاضر روش تطبیقی-کمی می باشد، که با بهره گیری از داده های ثانویۀ موجود و واحد تحلیل کشور- زمان به بررسی دورۀ زمنی1995-2004 پرداخته است. یافته های تحقیق نشان می دهد که بعد اقتصادی سیاست های تبعیضی، شامل تفاوت و تبعیض اقتصادی، مهمترین عامل بروز اعتراض و بعد محیط زیستی نامساعد سیاست های تبعیضی، مهمترین عامل بروز شورش بوده است و به دنبال آن اهمیت ابعاد سیاسی و فرهنگی مطرح می باشد. همچنین با تفکیک کشورهای مورد مطالعه به شش منطقه، اهمیت بعد اقتصادی و بعد محیط زیستی نامساعد به ترتیب برای اعتراض و شورش، حفظ شد؛ همچنین با تفکیک مناطق برخی نتایج متفاوت در دیگر ابعاد سیاست های تبعیضی ظاهر گشت که قابل توجه است. به علاوه همراه با توسعه سیاسی کشورها میزان اعتراض افزایش و میزان شورش کاهش می یابد. ضمناً رابطۀ معناداری بین اندازۀ دولت و هویت گروهی با اعتراض و شورش دیده نشد. این در حالی است که متغیر بسیج گروهی تأثیر مثبت و معناداری بر میزان اعتراض و شورش دارد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
قومیت، سیاست های تبعیضی، نوع حکومت، بسیج گروهی، تضاد قومی، |
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
This inquiry is intended to study the impact of governmental ethnic policies on ethnic conflict, namely the cleavages between the State and ethnic groups and the modes of manifestation of these cleavages. It is based on the comparative method and country-time is the unit of time within the time period 1995-2004. The results showed that the economic dimension of discriminatory policies, including economic difference and discrimination, is the most important factor in the rise of conflict and the demographic-biological dimension is the most prominent factor in the development of rebellion. The two remaining dimensions – cultural and political – are less important in comparison to the others. Also, by dividing countries into six regions, the importance of the economic and inappropriate environment dimensions was applied to protests and rebellions, respectively. Also, as a result of this division, some different results in other dimensions of discriminatory policies appeared that are of considerable significance. In addition, political development is seen to have a positive effect on protest and a negative effect on rebellion. Furthermore, there was no significant relationship between ethnic identity and State size with protest and rebellion. Meanwhile, group mobilizations have a positive and significant effect on protests and rebellions. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
مسعود چلبی | masoud chalabi
دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
محمد یزدانی نسب | mohammad yazdani nasab
دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://scj.sbu.ac.ir/index.php/socialanalisys/article/view/1237 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/718/article-718-380261.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
علوم اجتماعی و رفتاری |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|