این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۷، شماره ۳، صفحات ۲۱۹-۲۳۶
عنوان فارسی حل اختلاف در قراردادهای هوشمند با توجه به ویژگی خوداجرایی آن‌ها
چکیده فارسی مقاله قراردادهای هوشمند از دستاوردهای جدیدی است که مورد استقبال زیادی واقع شده ولی همچنان در رابطه با ماهیت حقوقی آن‌ها اختلاف ‌نظر وجود دارد. به علاوه، با توجه به ویژگی خوداجرایی این قرارداد‌ها و وجود فلسفه‌ی حذف اشخاص ثالث، شیوه‌ی حل اختلافات ناشی در این قراردادها از مواردی است که با گسترش استفاده از این فناوری، اهمیت روزافزونی پیدا کرده است. در پژوهش حاضر، بعد از تبیین تعاریف ارائه شده از قراردادهای هوشمند و تشریح چگونگی تامین خصیصه خوداجرایی در آن‌ها در بستر بلاک‌چین، به بیان طرق حل اختلاف ممکن در این نوع از قرارداد‌ها اعم از حل اختلاف از طریق مراجعه به مراجع قضایی و روش‌های جایگزین پرداخته شد. در پایان، پس از بررسی مزایای داوری، روش فوق به عنوان روش حل اختلاف مناسب در قراردادهای هوشمند مطرح و شرایط مختص به آن‌ بیان شد و همچنین نمونه‌هایی از داوری الکترونیکی با سازوکار مختص به بستر این فناوری که افراد می‌توانند در سطح بین‌المللی به آن‌ها دسترسی داشته باشند، مورد بررسی واقع شده و روش‌های حل اختلافات آنلاین، غیرمتمرکز، منصفانه و سازگار با ساختار بلاک‌چین پیشنهاد گردید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قرارداد هوشمند،بلاک‌چین،خوداجرایی،حل اختلاف،‌ داوری،
عنوان انگلیسی Dispute Resolution in Smart Contracts According to Their Self-executing Feature
چکیده انگلیسی مقاله Despite the different definitions of smart contracts that have been expressed, there is still disagreement regarding their definition and legal nature. Therefore, it is necessary to define the actual legal meaning and nature of a smart contract. Moreover, due to the self-executing feature of these contracts, the study of dispute resolution in these contracts is necessary. In the current research, after reviewing the definitions of smart contracts and how to ensure the self-execution features of them in the blockchain platform, the possible ways to resolve disputes in these types of agreements have been discussed. In conclusion, based on the specific feathers of these agreements, Arbitration has been suggested as the best suitable dispute resolution, and JUR and Kleros have been mentioned as examples of electronic arbitration with a mechanism specific to the blockchain platform to resolve disputes arising from smart contracts. Moreover, examples of electronic arbitration with a compatible mechanism to the blockchain platforms that can be accessible at the international level were examined, and online, decentralized, and fair dispute resolution methods in blockchain systems were proposed.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله قرارداد هوشمند,بلاک‌چین,خوداجرایی,حل اختلاف,‌ داوری
نویسندگان مقاله سحر کریمی |
گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

یگانه سادات میرحسینی |
گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه خوارزمی، شهر تهران

نشانی اینترنتی https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_104566_9712a588318e5c40267eb871ef7aa75a.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات