|
|
آینه معرفت، جلد ۲۴، شماره ۳، صفحات ۲۳-۴۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
نقد مبانی تساهل در لیبرالیسم کلاسیک از منظر علم و دین (اسلام) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
کلیسای قرون وسطی استفاده از اجبار را برای هدایت انسان‌ها مطلوب می‌دانست؛ پس از رنسانس، متفکرانی همچون «جان لاک» برای مقابله با این رویکرد و دفاع از آزادیِ دینی، نظریه «تساهل» را مطرح کردند. تساهل، در غرب و اندیشه لیبرالی، بر مبانی همچون اصالت آزادی، فردگرایی، نسبیت‌گرایی و عقلانیت رفتاری استوار است. برخی حتی آن را با آموزه‌های دینی نیز هماهنگ، و مخالفت با آن را نشانه تحجر فکری و دینی می‌دانند. در این مقاله، سعی شده تا با ادله علمی و دینی، مبانی نظری تساهل در لیبرالیسم کلاسیک، نقد و بررسی شود. روش پژوهش، توصیفی- تحلیلی و شیوه گردآوری داده‌ها کتابخانه‌ای است. براساس یافته‌ها، این نظریه به صورتی که در لیبرالیسم کلاسیک و غرب مطرح شده، نه در حوزه نظر و نه در عمل با توفیق همراه نبوده و نیازمند بازنگری و اصلاح و تعدیل است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تساهل،آزادی،فردگرایی،نسبیت گرایی،لیبرالیسم کلاسیک،خردگرایی رفتاری، |
|
| عنوان انگلیسی |
Criticism of The Foundations of Tolerance in Classical Liberalism from The Perspective of Science and Religion (Islam) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The Church during the Middle Ages believed that using force to guide people was desirable. However, following the Renaissance, thinkers like John Locke introduced the theory of "tolerance" to challenge this approach and advocate for religious freedom. This theory, in Western and liberal thought, is based on principles such as the originality of freedom, individualism, relativism, and behavioral rationality. Some even argue that it is compatible with religious teachings, and consider to protest it as a sign of intellectual and religious rigidity. In this article, an effort has been made to critique the theoretical foundations of tolerance in classical liberalism using both scientific and religious arguments. The research method is descriptive-analytical, and the data collection method is library-based. According to the findings, this theory, as presented in classical liberalism and Western thought, has been unsuccessful both in theory and practice, and requires revision and modification. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
تساهل,آزادی,فردگرایی,نسبیت گرایی,لیبرالیسم کلاسیک,خردگرایی رفتاری |
|
| نویسندگان مقاله |
سیدمحمدرضا مرندی |
گروه فقه سیاسی، دانشکده الهیات و ادیان، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
فاطمه وجدانی |
گروه معارف اسلامی، دانشکده الهیات و ادیان، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jipt.sbu.ac.ir/article_104789_516769df0555047640ae31088a31ebf9.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|