این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
شناخت، جلد ۱۶، شماره ۲، صفحات ۲۱۷-۲۳۲
عنوان فارسی تحلیل انتقادی معرفت‌شناختی نظریه امر الهی اصلاح شده رابرت آدامز
چکیده فارسی مقاله پیروان نظریه امر الهی معتقدند هر آنچه که خداوند به آن فرمان دهد خوب بوده و آنچه که خداوند از آن نهی کند، بد است. بر این اساس آموزه‌های وحیانی به عنوان منبعی برای معیار ارزش و همچنین حقایق اخلاقی و معرفت به قضایا و گزاره‌های اخلاقی خواهند بود. رابرت آدامز یکی از فیلسوفان اخلاق است که قائل به نظریه امر الهی است. وی با توجه به اشاکالات وارد شده بر نظریه امر الهی، سعی کرد در مقاله پسین خویش، این نظریه را اصلاح نموده و نظریه خود را به نحوی تبیین کند که دارای اشکالات ناقدان نباشد. مسأله اصلی پژوهش حاضر تبیین، تحلیل و نقد نظریه امر اصلاح شده آدامز است و از آنجا که نقدهای متعددی بر این نظریه وارد شده است، در این مقاله صرفاً بر چالش و نقد معرفت‌شناختی تمرکز می‌شود. البته روشن خواهد شد که سایر نظریه‌های امر الهی از قبیل رویکر اشاعره نیز با این چالش معرفتی مواجه خواهند بود.زیرا در همه آن نظریه‌ها این شرط معرفتی وجود دارد که وجود الزام اخلاقی منوط به این است که فرمان الهی برای فاعل اخلاقی شناخته شود. حاصل و یافته مقاله این خواهد بود که نظریه امر الهی و به طور خاص نظریه امر الهی اصلاح شده آدامز با چالشی معرفتی مواجه است و پاسخ‌های نظریه امر الهی نمی‌توانند در مقابل این چالش‌ها موفق باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله رابرت آدامز، نظریه امر الهی، چالش معرفتی، فرمان خدا،
عنوان انگلیسی Critical Epistemological Analysis of Robert Adams’ Revised Theory of the Divine Command
چکیده انگلیسی مقاله According to the theory of divine order, there is no goodness or moral obligation without God’s command, and God’s commands are the main source of moral truths and explain them. In this case, God and, of course, revelation and scriptures play a fundamental role in realizing the essence of goodness and obligation, as well as understanding propositions focused on good and bad, should and shouldn’t. Based on his theory of divine order, Adams also states that God plays a fundamental and necessary role in creating certain moral phenomena. In this research, we will seek to
reject Adams’ theory of the divine order based on the epistemological challenge of that theory. It becomes clear that all the theories of divine affairs, even the Ash‛arite approach in Islamic thought, are vulnerable to this challenge, since in all those theories, there is this epistemic condition that the existence of moral obligation depends on the fact that the divine command is known to the moral agent. In this article, Adams’ theory is first analyzed from an epistemological point of view, and then the epistemological challenges of this theory are explained and verified.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله رابرت آدامز, نظریه امر الهی, چالش معرفتی, فرمان خدا
نویسندگان مقاله بهروز محمدی منفرد |
استادیار دانشکاه تهران

نشانی اینترنتی https://kj.sbu.ac.ir/article_104344_0de5cfc6628f6a86bab2e668bdfe0526.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات