این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۵، شماره ویژه نامه استاندارد وکالت، صفحات ۱۱-۳۶
عنوان فارسی " آسیب شناسی قوانین وکالت در تحقق دادرسی عادلانه "
چکیده فارسی مقاله «عدالت»، به مثابه مفهومی جهانی‌شده و مطلوب برای همگان، ولی با مصداق‌های غیرجهانی و اختلافی، موضوعی است که از گذشته تا کنون، موضوع بحث‌ها و گفتمان‌های عدالت‌خواهیِ داخلی و بیرونی قرار گرفته و می‌گیرد؛ ولی چالشی است که گویا نزاع بر قلمرو مفهومی و مصداقی آن، پایانی ندارد. مشاهدات تاریخی دلالت دارد بر اینکه قلمرو مفهومی و مصداقیِ«عدالت»، در بستر تغییرات و مقتضیات زمانی و مکانی، دستخوش فراز و نشیب‌های جدّی و همیشگی بوده است. موضوعی که در یک بُرهه زمانی و مکانی، منطبق با عدالت تلقی می‌گردد، ممکن است در زمان و مکانی دیگر، مصداق بارز بی‌عدالتی محسوب گردد. قانون‌نگاری‌ نیز تابعی از همین بی‌ثباتیِ مفهومی «عدالت» در بستر تغییرهای زمانی و مکانی است و هر آنچه قانون می‌گوید، اگر چه باید منطبق با عدالت باشد؛ اما لزوما منطبق با آن نیست. بنابراین، قوانین نیازمند بازنگری و بازخوانی‌های مکرّر هستند و هر آیینه ناکارآمدی و بی‌عدالتی آن احراز شود، محکوم به اصلاح می‌باشند. در غیر این صورت، با قوانین متروک یا نامقبول در حجم وسیعی مواجه خواهیم گشت. در قلمرو قانون‌نگاری مرتبط با وکالت دادگستری نیز وضع به همین منوال است. در این مقاله، با رویکردی تحلیلی و توصیفی، به آسیب‌شناختیِ تقنینیِ برخی از بسترهای قانونی مرتبط با نهاد وکالت دادگستری، در پرتو نگاهی عدالت‌گرایانه پرداخته و پیشنهادهای تقنینی مرتبط به منظور ارتقاء جایگاه وکیل از یک سو و تامین بیشتر عدالت برای شهروندان و انسجام اجزاء دستگاه عدالت از سوی دیگر، ارائه شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله استقلال وکیل، دادرسی عادلانه، وکیل کشیک،
عنوان انگلیسی Pathology of advocacylaws in realization of fair trial
چکیده انگلیسی مقاله A step toward Justice:Legislative Pathology of Laws Related to Advocacy InstitutionJustice, as a globalized phenomenon and favorite to every body, but with local and controversial examples, is a matter which has been the basis for national and international debates. There are endless arguments about the meaning and scope of justice. Historical evidence clearly show that meaning and examples of justice have changed according to the requirements of specific time and place. Something maybe deemed just in a specific context and unjust in another one. Laws should be compatible with justice requirements, but this is not always necessarily the case. So laws must be subject to continuous revision and whenever inefficiency or incompatibility with justice is found, those laws must be reformed immediately and unconditionally. Otherwise, the society will face a large amount of unaccepted and unenforceable laws. This is the case in the laws related to advocacy. This paper having a descriptive - analytical approach, does a legislative pathology about advocacy laws of Iran with an emphasis on justice requirements and provides some legislative proposals for promotion of advocates status in one hand and serving justice to people on the other hand and finally creating a balance between the different parts of the justice system.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله استقلال وکیل, دادرسی عادلانه, وکیل کشیک
نویسندگان مقاله باقر شاملو |
دانشیار،دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی.

نشانی اینترنتی https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_103248_913869fa1eccccb1f2d1974f730777d7.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات